Von Lisa Pauline Mattackal und Medha Singh
(Reuters) – Ein neuer NFT-Handelswahn, bei dem Namen für atemberaubende Summen gekauft und verkauft werden, bietet Spekulanten, die im trostlosen Krypto-Winter zittern, eine Rettungsleine in Höhe von mehreren Millionen Dollar.
„Domain“-Namen wie z coin.crypto (das für 100.000 $ verkauft wurde) und beer.eth (das 39.000 $ einbrachte) sind eine neue Art von NFTs, die Besitzer verwenden können, um das Durcheinander von 16 zufälligen Zahlen und Buchstaben zu ersetzen, die ihre digitalen Brieftaschenadressen bilden.
Es mag viel Geld für das Krypto-Äquivalent eines maßgefertigten Autokennzeichens erscheinen, aber Unterstützer sagen, dass diese Namen in den kommenden Jahren mit dem Aufkommen von Web3, einer viel gehypten Vision eines zukünftigen Internets, das auf Blockchain basiert, zu wertvollen Immobilien werden könnten .
Im Moment bietet der Handelsmarkt für diese alternativen Vermögenswerte reiche – und riskante – Beute für einige Investoren, die geschäftige Domains aufschnappen, mit dem Ziel, sie auf NFT-Plattformen wie OpenSea gewinnbringend auf dem Sekundärmarkt umzudrehen.
„Wir haben Domain-Namen ab 5 US-Dollar, einige haben sich für bis zu 100.000 US-Dollar verkauft“, sagte Matthew Gould, CEO von Unstoppable Domains, das auf seiner Website Namen mit den Endungen .crypto, .nft und .wallet verkauft.
„Die Spannweite liegt daran, dass es einen deutlich wahrnehmbaren Wertunterschied zwischen verschiedenen Wörtern und Längen gibt.“
Das Unternehmen hat in letzter Zeit einige Rekordgeschäfte erlebt: Zum Beispiel ging wallet.crypto für 250.000 $ und Earn.crypto für 100.000 $, beide im April.
In der Zwischenzeit werden die vom .eth generierten .eth-Namen generiert Ethereum Name Service (ENS), der größte Domain-Verkäufer, war im September die am vierthäufigsten gehandelte NFT-Art auf OpenSea, wobei das Gesamtvolumen gegenüber dem Vormonat um 75 % auf umgerechnet 12,5 Millionen US-Dollar stieg.
ENS-Domainnamen wurden nur von NFTs (non-fungible tokens) aus bekannten Sammlungen wie CryptoPunks und Bored Ape Yacht Club getoppt. Der Handel mit den vergleichsweise neuen Vermögenswerten ist schnell gewachsen, selbst als der Krypto-Winter den NFT-Markt heimgesucht hat.
Laut Dune Analytics stiegen die monatlichen Registrierungen für .eth-Domainnamen im September auf über 433.000, den höchsten Wert in den letzten 12 Monaten und einen Anstieg von 5.000 % gegenüber dem Vorjahr.
Die wertvollsten Domainnamen sind laut Experten oft solche mit einfachen und kurzen englischen Wörtern, Begriffen, die sich auf Popkultur oder Web3 beziehen, und Zahlenfolgen, wie beispielsweise crypto.nft oder 000.eth.
Was ist ein Name wert?
Krypto-Domains stecken jedoch noch in den Kinderschuhen. Es gibt keine Garantie dafür, dass sie oder Web3 ihr Versprechen halten werden, während die hochvolatile Natur der Kryptowährungs- und NFT-Märkte Gefahren für den ungeschulten Händler nahelegt.
Es gibt auch viele Fragen zur Skalierbarkeit der Technologie und zum Verwechslungspotenzial, da konkurrierende Domainanbieter ähnliche Namen vergeben, was möglicherweise zu einer Fehlleitung von Geldern führt, heißt es in einem Bericht von Block Intelligence.
Sasha Fleyshman, Portfoliomanagerin bei der Investmentfirma Arca in Los Angeles, sagte, dass Domainnamen wahrscheinlich an Popularität gewinnen würden, da Krypto immer mehr zum Mainstream wurde.
Die 16-stelligen alphanumerischen Adressen, die für digitale Geldbörsen verwendet werden, „sind nicht gerade benutzerfreundlich, insbesondere für Nicht-Krypto-Ureinwohner“, fügte er hinzu.
Als Zeichen des Vertrauens einiger Anleger, dass digitale Vermögenswerte, die mit .eth-Domainnamen verknüpft sind, an Wert gewinnen werden, stieg der Krypto-Token des ENS-Projekts im dritten Quartal um fast 90 % auf 15,92 $ – obwohl er immer noch weit von den 40 $ entfernt ist, zu denen er gehandelt wurde Jahresbeginn. Bitcoin beendete das Quartal weitgehend unverändert und kämpfte darum, über 20.000 $ zu bleiben.
Viele Marktteilnehmer warnen jedoch davor, dass es schwierig ist, einen Domainnamen zu bewerten, da dies einer spekulativen Wette auf die zukünftige Nachfrage gleichkommt.
Dies schwäche die Argumente für institutionelle Investitionen, sagte Fleyshman.
„Aus Fondssicht ist es ziemlich schwierig, eine grundlegende Investition in bestimmte Domainnamen zu tätigen“, fügte er hinzu. „Es ist einfach nicht unser Steuerhaus zu sagen, welche Domains einen Wertzuwachs erzielen werden und welche nicht.“
(1 Ethereum = 1.330,20 $)
(Berichterstattung von Medha Singh und Lisa Pauline Mattackal in Bengaluru; Redaktion von Tom Wilson und Pravin Char)
